É verdade que os «donos» do Facebook avisam:
Para "que o Facebook seja um ambiente seguro e respeitoso", "não é permitido conteúdo com nudez ou outro conteúdo sexualmente explícito". "As imagens não podem ter um conteúdo demasiado sexual, sugerir nudez, mostrar áreas do corpo ou decotes em excesso, ou focarem-se, sem necessidade, em partes do corpo".
"Removemos tudo o que viole os Termos do Facebook (p. ex. pornografia, discursos que incentivem o ódio, ameaças, violência gráfica, conteúdo agressivo e spam). Se vires algo no Facebook que viole os nossos termos, utiliza a ligação de denúncia que se encontra ao lado do conteúdo em questão para enviar uma denúncia."
"Nudez e pornografia - O Facebook tem uma política rigorosa que proíbe a partilha de conteúdo pornográfico e qualquer conteúdo sexualmente explícito onde esteja envolvido um menor. Também impomos limites à nudez. Pretendemos respeitar o direito que as pessoas têm de partilhar conteúdo pessoal importante, quer se trate de fotos de uma escultura como o David de Michelangelo ou fotos de família de uma mãe a amamentar". Como se isto presta a malandrices e já deu muita polémica, eles tratam de esclarecer: "O Facebook permite fotos de mães a amamentar? Sim. Concordamos que a amamentação é um ato natural e belo e gostamos de saber que é importante para as mães partilhar as suas experiências com outros no Facebook. A grande maioria destas fotos cumprem as nossas políticas e não tomaremos quaisquer medidas". Mas cuidado! "As fotos que mostram um seio completamente exposto em que um bebé não está ativamente a mamar violam a Declaração de Direitos e Responsabilidades do Facebook. Estas políticas baseiam-se nos mesmos padrões que se aplicam à televisão e imprensa escrita".
Um... um... "um seio completamente exposto em que um bebé não está ativamente a mamar"?! Os tipos que escreveram estas normas são uns tarados!
E tentam lavar as mãos: "É importante ter em conta que as fotos sobre as quais agimos são quase exclusivamente apontadas por outros utilizadores que reclamam sobre a partilha destas no Facebook."
Alertam ainda que "as imagens dirigidas a utilizadores com menos de 18 anos têm de ser adequadas para essa faixa etária". Ora, a minha página no facebook está - e sempre esteve - reservada a maiores de 18 anos:
A cruzada contra o que pode pôr em causa a segurança e o respeito do Facebook, segundo os próprios, leva-os a distinguir o que é aceitável ou não, em alguns casos com exemplos de imagens. Um exemplo do que consideram aceitável são os "anúncios e histórias patrocinadas que promovem produtos ou serviços de saúde sexual, como contraceptivos, lubrificantes, gel ou recursos de saúde sexual", os quais "podem ser permitidos e devem estar direcionados a usuários com idade superior ao permitido para atividade sexual na região de destino ou, se aplicável, com idade para avaliar os serviços de saúde sexual nesta região". Exemplos? Eles dão-nos:
Aceitáveis:
«Camisinhas grátis no centro de saúde estudantil local.»
«Pratique sexo seguro com nossa marca de camisinhas.»
Inaceitáveis:
«Camisinhas melhoram seu prazer.»
Perceberam a diferença? O prazer põe em causa a segurança do Facebook e o respeito que se pretende para quem por lá anda.
Mas quem tem conta no Facebook tem que se reger pelas suas regras, dirão. É verdade. E então preparem-se para, por exemplo, as vossas mensagens privadas serem também controladas e violadas, sendo que os seus conteúdos podem também ser apagados. Um exemplo? A Maria Jesus Trindade, que também tem a conta bloqueada, enviou-me numa mensagem privada no Facebook esta foto, que circula por todo o lado, da Angela Merkel quando era jovem, com duas amigas:
Independentemente de eu considerar esta foto perfeitamente natural e respeitosa (para com a chanceler da Alemanha e para nós próprios, pois até não assusta), preferi não a divulgar na minha página no facebook, precisamente por saber as normas da casa e o risco que correria.
Pois ontem, quando fui ver a mensagem, a imagem tinha sido apagada, por violar os princípios do Facebook.
Violação não é erótico, senhores do Facebook. E vocês é que violaram a minha privacidade.
