Abordei também a plataforma Sapo. Resposta deles: "o SAPO Blogs não autoriza a publicação de conteúdo pornográfico". Pedi-lhes para verem o blog e dizerem-me se o acham pornográfico. Resposta: "Após análise cuidada à sua questão, informamos que não consideramos o blog, como está atualmente, como tendo conteúdos pornográficos, pelo que não temos problemas se decidir migrar esses conteúdos para o SAPO". Pois... como está actualmente... mas eles viram os 16.000 posts publicados desde 2003? E se houver algum que achem pornográfico?
A malta amiga é conão deixa de me dar força. Algumas das muitas mensagens que tenho estado a receber:
Chama a Mamãe
"Sabemos que a falta de tesão conduz a estas coisas.
Tinha um tio, por sinal um grande putanheiro, que dizia;
- Sobrinho, o tesão nunca acaba; muda é de lugar.
A uns passa para a língua, a outros para o traseiro, mas a grande maioria passa a foder com a tesoura.
Puta que os pariu! Ai desculpe... queria dizer: ide, ide zzzz para a gaveta hidropónica onde fostes concebido pela mais asséptica máquina de compor estruturas orgânicas..."
Charlie
"E as implícitas, deixam? Como é que estes gajos terão sido feitos? Vais ver que são de proveta... O que não aprovêta a ninguém."
Jorge Castro
"Então... e... vamos poder falar em pirilaus? E em xaninhas?"
Rui P.
"Ora São, para cada censor tem de haver 10 prevaricadores que são, de certeza, mais inteligentes do que o dito cujo. Hás-de dar a volta aos tontos que te querem calar. Como dizia a velha canção: «não há machado que corte a raiz ao pensamento»."
João Barreto
"Então o que é que estes impotentes mentais consideram "nudez gráfica" ? Não é toda a nudez representada numa imagem, uma representação gráfica ?! O Nu Artístico não é gráfico ?! A pintura de um nu não é gráfica ?!
Os lobbies anti-pornografia, na verdade, são uns energúmenos religiosos que são contra a nudez (não apenas contra a pornografia) e estabelecem propositadamente estas ambiguidades no seu sonho idiota de erradicarem a nudez. E com cretinos como o Blogger, o Facebook e etc vão desenvolvendo estas "cruzadas de merda".
Destes fundamentalismos ninguém fala. A este impor de regras a quem lhes fez a casa - sim, porque o sexo sempre foi um dos principais motores de desenvolvimento de muitas destas plataformas - ninguém aponta ser uma afronta à (tão sagrada) Liberdade de Expressão.
Depois os outros é que são terroristas...
A demanda não é «Contra a Pornografia», não sejam mentirosos. A «luta contra a pornografia», recentemente (re)acesa junto da administração Obama, pouco ou nada propõe contra a indústria da pornografia e visa apenas a Internet, como de costume, manipulando a opinião pública com argumentos muito «socialmente correctos», usando a (também costumeira) indefinição entre o que é ou não pornográfico.
A demanda é contra a nudez e não é um coisa nova. É um gato escondido com o rabo de fora.
Tenho estado a pesquisar diversas coisas relacionadas com estas "pressões" sobre as grandes plataformas "made in USA" e tudo indica que uns senhores de uma tal "Morality in Media / Porn Harms" (que entretanto têm mais dois nomes) são o grande lobby por detrás da coisa. E claro que, mais uma vez, uma das pedras de toque mais usadas são as criancinhas que (garantem) a partir dos 11 anos já se põem a pesquisar blogues como A funda São e outras poucas vergonhas do género.
Daí realmente a importante do "graphics". Os putos mal sabem ler inglês, quanto mais português mas, se está tudo pormenorizado é evidente que topam logo para o que servirá a estatueta preta aí mais acima. Mas vão delirar com o rinoceronte a esborrachar-se no chão e talvez imitem (who knows ???).
Portanto eu sugiro que o A funda São, numa manobra de puro marketing e durante algumas semanas se deixe dessas coisas do sexo e faça antes eco de alguns excelentes e educativos valores americanos. Para tal deixo uma dica do tipo de conteúdos de que falo."
EmZe
(as fotomontagens seguintes são da autoria de EmZe)